Внимание!
четверг, 05 мая 2016
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (3)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
четверг, 17 марта 2016
А еще засунули в противогаз на удивление симпатичную девушку. Чем-то Рин напомнила. Редкий случай, чтобы и клип красивый, и актеры не "оло-ло". Хотя, может это мне "везет".
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (3)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
воскресенье, 13 марта 2016
P.S
Демонетка дизайна старой редакции. Те что из новой - могу пугать темных эльдар одним внешним видом. Теоретически - являясь отражением желаний смертных рас...
Wait, oh sh...
P.P.S Клешни - сугубо оружие.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (4)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
воскресенье, 06 марта 2016
Копался в арте по "психопассу"
Ассоциации:
- Но...
- В общем так, Аканэ, кто-то из нас трудоголик, и это явно не я. Начальство сказало в увольнительную, значит в увольнительную.
Ассоциации:
- Но...
- В общем так, Аканэ, кто-то из нас трудоголик, и это явно не я. Начальство сказало в увольнительную, значит в увольнительную.
@темы: арт
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (4)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
пятница, 26 февраля 2016
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (1)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
воскресенье, 07 февраля 2016
Для настроения: www.youtube.com/watch?v=n64V2gZPtXI&index=17&li...
Заранее прошу прощения за пунктуацию, орфографию и моральный ущерб.
Обновлено 09.02.2016
Просто немного плача.
нерфят американцы нашу технику, чтоб показать что их техника самая лучшая в мире-)))) но по существу все натовские и американские танки пробивает простая РПГ и никакая динамическая защита их не спасает от такой ракеты. 90МС РПГ даже в бок не пробивает. не удивительно почему американский абрамс никто не покупает за рубежом, хлам. иностранцы всегда тянулись за покупкой русской техники, потому что она по существу лучше всех.
Ну, тащем-то Абрамса вполне себе покупают, это раз, в то время как Т-90МС на экспорт только-только пошел и спрос еще толком непонятен, хотя меньшая стоимость нежели у американца свою роль играет.
Во первых, что он понимает под "РПГ" ? Подозреваю, что что-то вроде 7/9, а не современных рпг-29 или LAW. И таки от ракеты в борт из рпг-7/9 защищен любой современный танк, а крыша МТО/башни уже отдельная тема.
И да, если бы т-90й не держал в борт ракету из гранатомета 60х годов - его конструкторов бы натянули на орудие вышеупомянутого танка, и правильно сделали.
Опущу собственное мнение относительно "лучше всех".
Аналитика от креслорожденных и зомбопатриотизм
Не так давно в зарубежных изданиях опубликовали откровенно неправдивые материалы (анализ этих публикаций приводит источник), где американский танк «Абрамс» назван «наилучшим образцом бронетехники в истории всего человечества», сообщает "Военное обозрение". (1)
Американцы как всегда лукавят. Наш танк Т-90 практически по всем характеристикам не то что не уступает, а даже намного превосходит «звездно-полосатого» противника, прежде всего по защищенности корпуса танка. Неуязвимость танка на поле напрямую зависит от того насколько крепка его броня. На Т-90 корпус был усилен новой встроенной динамической защитой. Американцы же добавляют в броню своих танков обеднённый уран, а это чрезвычайно вредно для здоровья людей находящихся внутри него, который всё равно их не спасает на поле боя. (2)
«Как заверяют американцы, – говорит научный работник танкового музея в Кубинке, полковник Сергей Суворов, – лобовая броня их танка смогла доказать свою надежность в ходе боевых действий в Ираке, когда она выдерживала точное попадание старых советских ста двадцати пяти миллиметровых снарядов. При этом они не говорят, что эти боеприпасы, были сняты в СССР с вооружения еще в далеком 1973 году. Новейшие снаряды против «Абрамса» в Ираке не использовали, так как в армейском арсенале Саддама Хусейна таких и не было».
Зато по нашему Т-90 такими стреляли. Это происходило на полигоне «Уралвагонзавода» в Нижнем Тагиле, где делаются танки. Обстреливали его новейшими снарядами, по мощности схожими с новейшими боеприпасами, применяемыми в «Абрамсе».(3)
На расстоянии в двести метров было сделано 6 выстрелов по танку. После этого «расстрелянный» танк Т-90 на своем ходу успешно добрался до нужной испытательной площадки, где испытания были продолжены. Теперь уже обстрелу подвергся борт танка.
Огонь вели из новых гранатометов с применением передовых технологий. Результат был предсказуем: на броне были повреждены лишь защитные экраны. В это же время, по заверениям экспертов, во время боевых столкновений в Ираке в 2003 году, борта «Абрамса» легко пробивались из РПГ-7( 1961г.)советского выпуска, даже самыми первыми образцами гранат.(4)
«Так же, в Ираке, было выявлено ещё одно большое слабое место «Абрамса» — внешняя силовая установка танков (ВСУ), которая обеспечивает работу всего электронного оборудования, в то время когда заглушен двигатель, – говорит полковник. – В американском танке эта система была вынесена наружу, поэтому ее можно легко повредить из любого крупнокалиберного оружия, при этом танк мгновенно ослепнет. А на нашем танке, ВСУ установлена внутри основной брони, и ничего ей не страшно».(5)
Между прочим, танк Т-90 даже в минимальном исполнении оснащен оптико-электронным комплексом подавления «Штора». Эта умнейшая система легко уводит в сторону вражескую ракету, летящую на танк. У американского танка такого чуда нет. Поэтому, думают эксперты, в дуэли «Абрамс» скорее всего не сможет устоять против управляемой ракеты Т-90, которая запускается через ствол. Благодаря этим умным ракетам наш Т-90 обладает званием « танк с самой длинной рукой» в мире.(6)
Средняя дальность выстрела танка составляет пять километров, а его точность практически абсолютна. Причем наводчику Т-90 не обязательно иметь какие-то профессиональные навыки стрельбы. Но, тем не менее, в бою танку необходимо уничтожить не только бронированную силу противника, но и живую силу, опасную для танков. То есть и расчёты ПТУР и гранатометчиков. И в этом Т-90 тоже сильно превосходит Абрамс.
В боевой комплект нашего Т-90 входят специально созданные для него осколочно-шрапнельные снаряды с возможностью дистанционного подрыва. Их можно подорвать над головами врагов. Даже аналогичных боеприпасов у «Абрамса» нет. Долгое время считалось, что электронная начинка и оптика наших танков по сравнению с западом, мягко говоря, не очень. Часть истины в этом есть.
Но сейчас разрыв полностью уничтожен, – считает Сергей Суворов. К примеру, комплекс управления огнём нашего танка ни в чем не уступает американским аналогам. Вдобавок, российскому танку принадлежит мировой рекорд по скорости стрельбы и точности. (7)
Так, на одной из иностранных демонстраций, наводчик нашего танка за 54 секунды попал в семь целей, которые находились на расстоянии от полутора до двух с половиной км. При этом он стрелял на ходу, при скорости тридцать пять километров в час. Прошлые достижения принадлежали немецкому «Леопарду-2». В тех же условиях он поразил на одну цель меньше. У Американцев этот показатель намного ниже(3 мишени).
Никак не сравнить нашу технику и американскую по проходимости. Танкисты даже смеялись над случаем на выставке в Абу-даби. На демонстрационном заезде американский танк просто потерял гусеницу. А это была всего лишь тренировочная площадка! Нам же никакое бездорожье не страшно. Один раз на Малазийских испытаниях, наш танк преодолел всю трассу, хотя остальные конкуренты не дошли до финиша.
Военные Малайзии, которые прокладывали трассу, были на все сто уверены, что никакой танк ее не преодолеет. Но Т-90 с легкостью передвигался по той местности, в которой застряли остальные. Единственный раз когда произошло поломка, был в пустыне Тар при 50 градусной жаре. Сначала двигатель закипел, а вскоре машина совсем остановилась. Индусы хотели послать специальный тягач, для эвакуации.
Но им сказали: «Нет, спасибо, мы сами, как-нибудь». С помощью двух деревьев и крепкого троса, экипаж вытащил движок из танка, отремонтировал и установил обратно в танк, продолжив движение. Весь ремонт занял от силы три часа. Позднее сознались, что сделали это специально, чтобы показать, как быстро ремонтируется наш танк. Как результат этих испытаний, стал контракт на поставку наших Т-90 в Индию.(8)
Индийцы прозвали наш танк, вторым щитом сдерживания после ядерной бомбы. Об американских танках, такого никто не скажет. Эксперты из Швеции смоделировали искусственный бой нашего танка, против американского. Результат был предсказуем, шанс выжить у «Абрамса» был всего 36%.(9)
К счастью для него это была всего лишь виртуальное сражение. Наши танки оборудованы системой динамической защиты модульного типа, «Реликт». В действии это нововведение покажет себя на выставке боевой техники Нижнем Тагиле с восьмого по двенадцатое сентября. Основу защитного комплекса составил новейший элемент динамической защиты 4С23, который продолжил линейку ЭДЗ разработок «НИИ Стали». В этом элементе ДЗ был использован совершенно новый состав взрывного вещества, эффективно работающего против бронебойных, кумулятивных, а так же тандемных боеприпасов. Новый ЭДЗ эффективен, как и по высокоскоростным снарядам, и по низкоскоростным. Сейчас комплекс «Реликт» ни где не имеет аналогов.Его можно установить абсолютно на любой танк, повысив тем самым их противокумулятивную стойкость как минимум в 2 раза, а противоснарядную минимум в полтора раза. Комплекс весит 2,5 тонны. Но как говорит «НИИ Стали» этот комплекс уже давно пройденный этап и вскоре появятся принципиально новые разработки, которые не используют взрывчатые вещества. В них будут использоваться новейшие энергетические составы, которые в разы безопаснее и эффективнее взрывчатых веществ. (10)
Теперь, господам, отвечающим за закупки танков нашим Вооруженным силам, надо крепко подумать, какой технике надо отдать предпочтение. (11)
Украдено из паблика Вконтакте. (12)
1. Какого издания? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
2. ВСТРОЕННАЯ динамическая броня это интересно. Особенно, если учесть, что она бывает только навесной.
Во идиоты, уже лет 25 как броню ураном укрепляют, а все не поймут, что он вреден facepalm.jpg . Не так уж он и вреден это раз, а во вторых - вполне себе работает.
3. Работник танкового музея это да, это авторитет, с доступом к данным военной разведки. Ну и да, про Билли и пруфы все помнят?
4. А вот это были испытания навесного комплекта динамической защиты. И висела она НЕ НА ТАНКЕ. Поражавшийся из РПГ-7 абрамс - модель шедшая на экспорт годах в 80х. Современный этим не страдает.
5. Факт. Однако, пехота как правило ловит тех, кто пытается протащить крупнокалиберный пулемет за танк. Да и что мешает завести двигатель, после чего эта коробка остается просто коробкой?
6. ЛПП в чистом виде. КОЭП ставится на 4/5 современной техники, вплоть до бронеатомобилей. У нас правда, их разработкой занялись недавно...
А про ПТУР, ну после этих строк где-то недобро вздохнули Леопард-2, Меркава, Леклерк-2 и еще с полдесятка танков.
7. Точно не скажу, не интересовался. Однако при почти одинаковых СУО (о чем они утверждают), распознавание цели в реальном бою будет примерно одинаковым, следовательно - и темп их поражения. И опять - авторитетЪ.
8. Грамотно развели индийцев. Особенно в свете того, что танковый движок из него без кран-балки не вытащить физически. ТЯЖЕЛОВАТ.
9. Симуляция, ага. И конечно что же, что мы, что американцы дали шведам ВСЮ информацию о начинке машин, последних разработках и прочем. Щаз, разбежались.
10. Точных данных нет, но что-то я не уверен, что Реликт "словит" БОПС, летящий со скоростью в 1.5км/с с учетом его веса. Слишком радужно, на фоне наших предыдущих комплексов ДЗ.
Про новые разработки они меня посмешили - когда ждать плазменные орудия?
11. Ню-ню, как говорится. Особенно в свете того, что БТР мы закупаем у Германии.
12. Понял, пруфов не будет. И еще надо бы проверить, а есть ли в Кубинке некий Сергей Суворов.
В дальнейшем будет пополняться.
Заранее прошу прощения за пунктуацию, орфографию и моральный ущерб.
Обновлено 09.02.2016
Просто немного плача.
нерфят американцы нашу технику, чтоб показать что их техника самая лучшая в мире-)))) но по существу все натовские и американские танки пробивает простая РПГ и никакая динамическая защита их не спасает от такой ракеты. 90МС РПГ даже в бок не пробивает. не удивительно почему американский абрамс никто не покупает за рубежом, хлам. иностранцы всегда тянулись за покупкой русской техники, потому что она по существу лучше всех.
Ну, тащем-то Абрамса вполне себе покупают, это раз, в то время как Т-90МС на экспорт только-только пошел и спрос еще толком непонятен, хотя меньшая стоимость нежели у американца свою роль играет.
Во первых, что он понимает под "РПГ" ? Подозреваю, что что-то вроде 7/9, а не современных рпг-29 или LAW. И таки от ракеты в борт из рпг-7/9 защищен любой современный танк, а крыша МТО/башни уже отдельная тема.
И да, если бы т-90й не держал в борт ракету из гранатомета 60х годов - его конструкторов бы натянули на орудие вышеупомянутого танка, и правильно сделали.
Опущу собственное мнение относительно "лучше всех".
Аналитика от креслорожденных и зомбопатриотизм
Не так давно в зарубежных изданиях опубликовали откровенно неправдивые материалы (анализ этих публикаций приводит источник), где американский танк «Абрамс» назван «наилучшим образцом бронетехники в истории всего человечества», сообщает "Военное обозрение". (1)
Американцы как всегда лукавят. Наш танк Т-90 практически по всем характеристикам не то что не уступает, а даже намного превосходит «звездно-полосатого» противника, прежде всего по защищенности корпуса танка. Неуязвимость танка на поле напрямую зависит от того насколько крепка его броня. На Т-90 корпус был усилен новой встроенной динамической защитой. Американцы же добавляют в броню своих танков обеднённый уран, а это чрезвычайно вредно для здоровья людей находящихся внутри него, который всё равно их не спасает на поле боя. (2)
«Как заверяют американцы, – говорит научный работник танкового музея в Кубинке, полковник Сергей Суворов, – лобовая броня их танка смогла доказать свою надежность в ходе боевых действий в Ираке, когда она выдерживала точное попадание старых советских ста двадцати пяти миллиметровых снарядов. При этом они не говорят, что эти боеприпасы, были сняты в СССР с вооружения еще в далеком 1973 году. Новейшие снаряды против «Абрамса» в Ираке не использовали, так как в армейском арсенале Саддама Хусейна таких и не было».
Зато по нашему Т-90 такими стреляли. Это происходило на полигоне «Уралвагонзавода» в Нижнем Тагиле, где делаются танки. Обстреливали его новейшими снарядами, по мощности схожими с новейшими боеприпасами, применяемыми в «Абрамсе».(3)
На расстоянии в двести метров было сделано 6 выстрелов по танку. После этого «расстрелянный» танк Т-90 на своем ходу успешно добрался до нужной испытательной площадки, где испытания были продолжены. Теперь уже обстрелу подвергся борт танка.
Огонь вели из новых гранатометов с применением передовых технологий. Результат был предсказуем: на броне были повреждены лишь защитные экраны. В это же время, по заверениям экспертов, во время боевых столкновений в Ираке в 2003 году, борта «Абрамса» легко пробивались из РПГ-7( 1961г.)советского выпуска, даже самыми первыми образцами гранат.(4)
«Так же, в Ираке, было выявлено ещё одно большое слабое место «Абрамса» — внешняя силовая установка танков (ВСУ), которая обеспечивает работу всего электронного оборудования, в то время когда заглушен двигатель, – говорит полковник. – В американском танке эта система была вынесена наружу, поэтому ее можно легко повредить из любого крупнокалиберного оружия, при этом танк мгновенно ослепнет. А на нашем танке, ВСУ установлена внутри основной брони, и ничего ей не страшно».(5)
Между прочим, танк Т-90 даже в минимальном исполнении оснащен оптико-электронным комплексом подавления «Штора». Эта умнейшая система легко уводит в сторону вражескую ракету, летящую на танк. У американского танка такого чуда нет. Поэтому, думают эксперты, в дуэли «Абрамс» скорее всего не сможет устоять против управляемой ракеты Т-90, которая запускается через ствол. Благодаря этим умным ракетам наш Т-90 обладает званием « танк с самой длинной рукой» в мире.(6)
Средняя дальность выстрела танка составляет пять километров, а его точность практически абсолютна. Причем наводчику Т-90 не обязательно иметь какие-то профессиональные навыки стрельбы. Но, тем не менее, в бою танку необходимо уничтожить не только бронированную силу противника, но и живую силу, опасную для танков. То есть и расчёты ПТУР и гранатометчиков. И в этом Т-90 тоже сильно превосходит Абрамс.
В боевой комплект нашего Т-90 входят специально созданные для него осколочно-шрапнельные снаряды с возможностью дистанционного подрыва. Их можно подорвать над головами врагов. Даже аналогичных боеприпасов у «Абрамса» нет. Долгое время считалось, что электронная начинка и оптика наших танков по сравнению с западом, мягко говоря, не очень. Часть истины в этом есть.
Но сейчас разрыв полностью уничтожен, – считает Сергей Суворов. К примеру, комплекс управления огнём нашего танка ни в чем не уступает американским аналогам. Вдобавок, российскому танку принадлежит мировой рекорд по скорости стрельбы и точности. (7)
Так, на одной из иностранных демонстраций, наводчик нашего танка за 54 секунды попал в семь целей, которые находились на расстоянии от полутора до двух с половиной км. При этом он стрелял на ходу, при скорости тридцать пять километров в час. Прошлые достижения принадлежали немецкому «Леопарду-2». В тех же условиях он поразил на одну цель меньше. У Американцев этот показатель намного ниже(3 мишени).
Никак не сравнить нашу технику и американскую по проходимости. Танкисты даже смеялись над случаем на выставке в Абу-даби. На демонстрационном заезде американский танк просто потерял гусеницу. А это была всего лишь тренировочная площадка! Нам же никакое бездорожье не страшно. Один раз на Малазийских испытаниях, наш танк преодолел всю трассу, хотя остальные конкуренты не дошли до финиша.
Военные Малайзии, которые прокладывали трассу, были на все сто уверены, что никакой танк ее не преодолеет. Но Т-90 с легкостью передвигался по той местности, в которой застряли остальные. Единственный раз когда произошло поломка, был в пустыне Тар при 50 градусной жаре. Сначала двигатель закипел, а вскоре машина совсем остановилась. Индусы хотели послать специальный тягач, для эвакуации.
Но им сказали: «Нет, спасибо, мы сами, как-нибудь». С помощью двух деревьев и крепкого троса, экипаж вытащил движок из танка, отремонтировал и установил обратно в танк, продолжив движение. Весь ремонт занял от силы три часа. Позднее сознались, что сделали это специально, чтобы показать, как быстро ремонтируется наш танк. Как результат этих испытаний, стал контракт на поставку наших Т-90 в Индию.(8)
Индийцы прозвали наш танк, вторым щитом сдерживания после ядерной бомбы. Об американских танках, такого никто не скажет. Эксперты из Швеции смоделировали искусственный бой нашего танка, против американского. Результат был предсказуем, шанс выжить у «Абрамса» был всего 36%.(9)
К счастью для него это была всего лишь виртуальное сражение. Наши танки оборудованы системой динамической защиты модульного типа, «Реликт». В действии это нововведение покажет себя на выставке боевой техники Нижнем Тагиле с восьмого по двенадцатое сентября. Основу защитного комплекса составил новейший элемент динамической защиты 4С23, который продолжил линейку ЭДЗ разработок «НИИ Стали». В этом элементе ДЗ был использован совершенно новый состав взрывного вещества, эффективно работающего против бронебойных, кумулятивных, а так же тандемных боеприпасов. Новый ЭДЗ эффективен, как и по высокоскоростным снарядам, и по низкоскоростным. Сейчас комплекс «Реликт» ни где не имеет аналогов.Его можно установить абсолютно на любой танк, повысив тем самым их противокумулятивную стойкость как минимум в 2 раза, а противоснарядную минимум в полтора раза. Комплекс весит 2,5 тонны. Но как говорит «НИИ Стали» этот комплекс уже давно пройденный этап и вскоре появятся принципиально новые разработки, которые не используют взрывчатые вещества. В них будут использоваться новейшие энергетические составы, которые в разы безопаснее и эффективнее взрывчатых веществ. (10)
Теперь, господам, отвечающим за закупки танков нашим Вооруженным силам, надо крепко подумать, какой технике надо отдать предпочтение. (11)
Украдено из паблика Вконтакте. (12)
1. Какого издания? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
2. ВСТРОЕННАЯ динамическая броня это интересно. Особенно, если учесть, что она бывает только навесной.
Во идиоты, уже лет 25 как броню ураном укрепляют, а все не поймут, что он вреден facepalm.jpg . Не так уж он и вреден это раз, а во вторых - вполне себе работает.
3. Работник танкового музея это да, это авторитет, с доступом к данным военной разведки. Ну и да, про Билли и пруфы все помнят?
4. А вот это были испытания навесного комплекта динамической защиты. И висела она НЕ НА ТАНКЕ. Поражавшийся из РПГ-7 абрамс - модель шедшая на экспорт годах в 80х. Современный этим не страдает.
5. Факт. Однако, пехота как правило ловит тех, кто пытается протащить крупнокалиберный пулемет за танк. Да и что мешает завести двигатель, после чего эта коробка остается просто коробкой?
6. ЛПП в чистом виде. КОЭП ставится на 4/5 современной техники, вплоть до бронеатомобилей. У нас правда, их разработкой занялись недавно...
А про ПТУР, ну после этих строк где-то недобро вздохнули Леопард-2, Меркава, Леклерк-2 и еще с полдесятка танков.
7. Точно не скажу, не интересовался. Однако при почти одинаковых СУО (о чем они утверждают), распознавание цели в реальном бою будет примерно одинаковым, следовательно - и темп их поражения. И опять - авторитетЪ.
8. Грамотно развели индийцев. Особенно в свете того, что танковый движок из него без кран-балки не вытащить физически. ТЯЖЕЛОВАТ.
9. Симуляция, ага. И конечно что же, что мы, что американцы дали шведам ВСЮ информацию о начинке машин, последних разработках и прочем. Щаз, разбежались.
10. Точных данных нет, но что-то я не уверен, что Реликт "словит" БОПС, летящий со скоростью в 1.5км/с с учетом его веса. Слишком радужно, на фоне наших предыдущих комплексов ДЗ.
Про новые разработки они меня посмешили - когда ждать плазменные орудия?
11. Ню-ню, как говорится. Особенно в свете того, что БТР мы закупаем у Германии.
12. Понял, пруфов не будет. И еще надо бы проверить, а есть ли в Кубинке некий Сергей Суворов.
В дальнейшем будет пополняться.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (4)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
четверг, 31 декабря 2015
А еще теперь я знаю как зовут Пилота - Абсентия (от английского in absentia - "в отсутствие" или латинского absens - "не быть", не существовать).
Впрочем, что-то мне говорит, что боевой позывной был бы чуть-чуть короче....
И для "дуэта" Пилот-Второй есть даже песня с таким названием) Им идеально подходит.
И перевод : www.amalgama-lab.com/songs/m/machinae_supremacy...
Впрочем, что-то мне говорит, что боевой позывной был бы чуть-чуть короче....
И для "дуэта" Пилот-Второй есть даже песня с таким названием) Им идеально подходит.
И перевод : www.amalgama-lab.com/songs/m/machinae_supremacy...
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (1)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
Наткнулся копаясь на просторах интернетов, и неожиданно зацепило. Просто потому что.
читать дальшеАдриатика бьется в реданы “Савойи”
И пух облаков обнимает радушно.
Держись на крыле, нас по-прежнему двое,
Внизу безопасно, но все-таки душно.
Нам выпало славное время героев.
Оно пахнет морем, травой и бензином.
Держись на крыле, нас по-прежнему двое,
И я, обещаю, тебя не покину.
Толкай сектор газа вперед до предела
Закрылки на взлетное, скорость и море.
Чтоб сердце-мотор согревалось и пело,
Чтоб выдуло копоть прошедшего горя.
Вода поцелуем отпустит на волю,
И белая пена, как белый платочек,
На днище осядет прощальною солью,
Как эти ненужные несколько строчек.
Сдирая нагар до исподнего слоя,
Свинью очищает желанье полета,
Держись на крыле, нас по-прежнему двое,
И так будет впредь, до последнего счета.
До самой последней мотора осечки,
До пули последней, до часа, до вдоха,
Какие же хрупкие мы, человечки,
И как наше время нас валит жестоко...
Но красным по белому облаку пишем,
Что было, что будет, что будет не с нами.
Над морем бескрайним по-прежнему ищем
Не бухты спокойной, не порта - цунами.
Которое смоет священной водою
Все то, что других заслоняет от неба.
Держись на крыле.
Нас по-прежнему двое.
Тебя не оставлю я, где бы ты не был.
читать дальшеАдриатика бьется в реданы “Савойи”
И пух облаков обнимает радушно.
Держись на крыле, нас по-прежнему двое,
Внизу безопасно, но все-таки душно.
Нам выпало славное время героев.
Оно пахнет морем, травой и бензином.
Держись на крыле, нас по-прежнему двое,
И я, обещаю, тебя не покину.
Толкай сектор газа вперед до предела
Закрылки на взлетное, скорость и море.
Чтоб сердце-мотор согревалось и пело,
Чтоб выдуло копоть прошедшего горя.
Вода поцелуем отпустит на волю,
И белая пена, как белый платочек,
На днище осядет прощальною солью,
Как эти ненужные несколько строчек.
Сдирая нагар до исподнего слоя,
Свинью очищает желанье полета,
Держись на крыле, нас по-прежнему двое,
И так будет впредь, до последнего счета.
До самой последней мотора осечки,
До пули последней, до часа, до вдоха,
Какие же хрупкие мы, человечки,
И как наше время нас валит жестоко...
Но красным по белому облаку пишем,
Что было, что будет, что будет не с нами.
Над морем бескрайним по-прежнему ищем
Не бухты спокойной, не порта - цунами.
Которое смоет священной водою
Все то, что других заслоняет от неба.
Держись на крыле.
Нас по-прежнему двое.
Тебя не оставлю я, где бы ты не был.
@темы: настроение, Стихи
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (5)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
среда, 09 декабря 2015
www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/12/09...
Походу, скоро буду курить всякие i2p и прочее. Дожили.
Цитируя одну вещь - свобода, равенство, информация!
UPD Частичная отмена тревоги. ПОКА только для мобильников.
Походу, скоро буду курить всякие i2p и прочее. Дожили.
Цитируя одну вещь - свобода, равенство, информация!
UPD Частичная отмена тревоги. ПОКА только для мобильников.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (8)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
суббота, 05 декабря 2015
Хотя, какие-то они малость странные...
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (11)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
среда, 14 октября 2015
А ведь 8го октября стукнуло 20 лет Евангелиону.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (1)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
среда, 23 сентября 2015
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (1)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
понедельник, 19 января 2015
самолёты
боевые роботы
тяжёлая музыка
свободные рубашки
разговоры по телефону
1. Тут вообще много причин - наверное и любовь к технике, и "зависть бескрылого" и своеобразная эстетика некоторых машин. Хотя и здесь без тараканов не обошлось - обычно "любимцы" это машины ставшие венцом в своем классе - но и тупиком в то же время, потому что дальнейшее развитие для них стало невозможным на свое время.
Среди них и http://www.airwar.ru/enc/spy/sr71.html созданный в далеком 1964 году как стратегический разведчик, эффективность которого была сравнима со спутниками - качество снимков с меньшей высоты выше, а догнать его на тот момент было невозможно даже для многих управляемых ракет - этот же самолет в 1976 году поставил мировой рекорд скорости в 3529 км/ч не побитый до сих пор. Жаль, что сложность конструкции и стоимость были чудовищно высоки, а требования к пилотам и операторам сравнимы с предъявляемыми к космонавтам. На сегодняшний день из 32 самолетов к полету пригоден лишь один - остальные или стоят в музеях или разбились при авариях. Пожалуй одна из самых красивых машин поднимавшихся в небо.
Таких немало - ставших лучшими и ушедшими со временем в историю. Какие-то можно увидеть на аэрошоу, какие-то лишь в музеях, а от кого-то остались только отрывочные записи в архивных документах и пара фотографий. Они в какой-то мере были символом, попыткой доказать что существующее - не предел, и не важно кому - экспертной комиссии, врагу или себе самим. К сожалению - такую цель сейчас уже не ставят - есть абстрактный набор требований которым должен соответствовать самолет "такого-то поколения" и именно под него равняются, из-за чего почти все они получаются однотипными за исключением свойственных тому или иному конструкторскому бюро решений.
Немного красивого на тему.
читать дальше
2. Это пожалуй не совсем верно - мехи как боевые единицы в большинстве случаев вызывают довольно неоднозначную реакцию из-за их малой конкурентоспосбности с остальными родами войск. Мне нравятся отдельные каноны, а то что они туда попали - скорее совпадение ага, как же. Навскидку можно вспомнить два из них - ЕВА (это ева, тут материала на отдельную простыню текста хватит) и Battletech, в котором они появились из-за "Аресовых соглашений" поставивших вне закона ОМП, ведение боевых действий в черте населенных городов (на эту часть правда время от времени там кладут болт и закрывают на это глаза) и еще несколько вещей. Но тут скорее зацепил сам антураж мира - в отличии от многих канонов "отдаленного будущего" здесь, несмотря на общую паскудность человеческой природы осталось место и рыцарскому поединку и клятве, удару в спину и путешествию через весь обитаемый космос в поисках предателя. Да, идейно ни один из "Великих Домов" особых симпатий не вызывает, но есть и Расальхаг, и так называемые Государства Периферии, о многих из которых толком не известно. А значит и место скорее всего сможет найти каждый. сказал пилот-ксенос из наемного юнита, примерно треть которого при посторонних из кокпитов не высовывается, ага И пожалуй, не так уж важно, что рядом с Мидгардсормом на броне многотонной машины поверх неоднократно откалывавшейся краски нарисованы стилизованные Луна и Солнце.
Немного на тему:
читать дальше
впрочем, вставать на пути стотонной хреновины с катаной - немного излишне... Верджил, это ты?
3.Даже не вспомню с чего началось - не потому что давно было или еще что, просто как-то не запомнилось. Просто один из любимых жанром если так можно выразится в широком смысле. Особенных различий из-за языка не делаю, если надо - гляну перевод или просто оригинальный текст.
4. Давно ношу, вот и привык. Они удобнее водолазок и подходят почти под любую погоду, при этом лучше смотрятся. В общем-то сложно что-то еще сказать.
5. За неимением возможности зайти/позднего часа - хороший вариант. и вообще - ставь Скайп, наушники с микрой я его найду способ заставить подарить
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (4)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
вторник, 02 декабря 2014
Два самолета стояли в горизонтальном вираже после чего одного из них сбило дерево. (с)
Как я люблю советские команды.
Человечество само себя истребить-то не может, что там про чужие цивилизации говорить. (с)
Что-то в этом есть.
Все аномалии в мире делятся на ЕХ и НЁХ.
Верно, однако.
Как я люблю советские команды.
Человечество само себя истребить-то не может, что там про чужие цивилизации говорить. (с)
Что-то в этом есть.
Все аномалии в мире делятся на ЕХ и НЁХ.
Верно, однако.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (3)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
понедельник, 01 декабря 2014
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (3)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
четверг, 27 ноября 2014
*задумчивое* - Блин, а насколько все проще было, когда последним писком моды казался новый образец камуфляжа...
*устало-вопросительное* - Куда катится мир? Хотя хрен с ним, с миром, куда Эмбер на ЭТОТ РАЗ покатилась?
*устало-вопросительное* - Куда катится мир? Хотя хрен с ним, с миром, куда Эмбер на ЭТОТ РАЗ покатилась?
@темы: юмор, графоманистое
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (3)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
четверг, 16 октября 2014
14.10.2014 в 22:37
Пишет Severatrix:Перлоарт, часть первая
Ахтунг! Френдлента в лоскуты, трафик, лучше в процессе ничего не пить/есть, неконтролируемый ржач и все такое.
читать дальше
URL записиАхтунг! Френдлента в лоскуты, трафик, лучше в процессе ничего не пить/есть, неконтролируемый ржач и все такое.
читать дальше
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (2)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (5)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
среда, 08 октября 2014
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментарии (4)
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
понедельник, 06 октября 2014
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
- Комментировать
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal